Bioequivalencia de una formulación cubana de carbamazepina con el producto líder / Bioequivalent of a Cuban formula of Carbamazepine with the leader product

Se demostró la intercambiabilidad terapéutica mediante un estudio de bioequivalencia en 25 voluntarios sanos de una formulación cubana de carbamazepina de 200 mg con respecto al producto innovador (Tegretol®), en condiciones de administración a dosis única; el diseño experimental fue cruzado a doble ciegas y aleatorizado; el periodo de lavado fue de 15 días. Las extracciones para la obtención del plasma, se realizaron a las 0; 0,5; 1; 1,5; 2; 3; 4; 6; 8; 10; 12; 16; 20; 24; 48; 72; 96 y 120 h. Para el análisis se empleó un método analítico por cromatografía líquida de alta eficiencia, isocrático en fase reversa con detección ultravioleta. Se estimaron mediante técnicas no compartimentales los parámetros farmacocinéticos (AUC0-t, AUCt-¥, Cmax, Tmax y T1/2) representativos de la biodisponibilidad en magnitud y velocidad. Sobre la base de los resultados estadísticos, ambas formulaciones resultaron bioequivalentes(AU)

It was possible to demonstrate the therapeutic interchange level by means of a bioequivalence study in 25 healthy volunteers of a Cuban formula of Carbamazepine(200 mg) according to the innovative product (Tegretol®) for a administration of unique dose; the experimental design was of crossed, double-blind and random type; washing period was of 15 days. Extractions for plasma obtaining were performed at 0, 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 16, 20, 24, 48, 72, 96 and 120 hours. In analysis we used an analytical method by high performance liquid chromatography, isocratic type in reverse phase with UV detection. By means of non-compartment techniques pharmacokinetic parameters (AUC0-t, AUC t-¥, Cmax, Tmax, and T½) were estimated, which are representative of bioavailability in magnitude and speed. On the base of statistical results, both formulae were bioequivalent(AU)

Bioequivalencia de una formulación cubana de carbamazepina con el producto líder / Bioequivalent of a Cuban formula of Carbamazepine with the leader product

Se demostró la intercambiabilidad terapéutica mediante un estudio de bioequivalencia en 25 voluntarios sanos de una formulación cubana de carbamazepina de 200 mg con respecto al producto innovador (Tegretol®), en condiciones de administración a dosis única; el diseño experimental fue cruzado a doble ciegas y aleatorizado; el periodo de lavado fue de 15 días. Las extracciones para la obtención del plasma, se realizaron a las 0; 0,5; 1; 1,5; 2; 3; 4; 6; 8; 10; 12; 16; 20; 24; 48; 72; 96 y 120 h. Para el análisis se empleó un método analítico por cromatografía líquida de alta eficiencia, isocrático en fase reversa con detección ultravioleta. Se estimaron mediante técnicas no compartimentales los parámetros farmacocinéticos (AUC0-t, AUCt-¥, Cmax, Tmax y T1/2) representativos de la biodisponibilidad en magnitud y velocidad. Sobre la base de los resultados estadísticos, ambas formulaciones resultaron bioequivalentes.

It was possible to demonstrate the therapeutic interchange level by means of a bioequivalence study in 25 healthy volunteers of a Cuban formula of Carbamazepine(200 mg) according to the innovative product (Tegretol®) for a administration of unique dose; the experimental design was of crossed, double-blind and random type; washing period was of 15 days. Extractions for plasma obtaining were performed at 0, 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 16, 20, 24, 48, 72, 96 and 120 hours. In analysis we used an analytical method by high performance liquid chromatography, isocratic type in reverse phase with UV detection. By means of non-compartment techniques pharmacokinetic parameters (AUC0-t, AUC t-¥, Cmax, Tmax, and T½) were estimated, which are representative of bioavailability in magnitude and speed. On the base of statistical results, both formulae were bioequivalent.

Bioequivalence of two recombinant interferon alpha-2b liquid formulations in healthy male volunteers.

OBJECTIVE: Interferon (IFN) alpha-2b is a protein with antiviral, antiproliferative and immunoregulatory properties that is approved for several clinical indications. A new liquid, albumin-free, IFNalpha-2b formulation has recently been developed. This study aimed to evaluate the equivalence of the pharmacokinetic, pharmacodynamic and safety properties of the new formulation with a reference one in healthy male volunteers. METHODS: A randomised, crossover, double-blind study with a 3-week washout period was performed in which Heberon Alfa R (formulation A) and Viraferon (formulation B) were compared. A single 20 x 10(6) IU IFNalpha-2b dose was administered subcutaneously to 14 apparently healthy male subjects. Serum IFN level was measured over 48 hours by enzyme immunoassay (EIA) and by antiviral activity titration. Clinical and laboratory variables were determined, as were pharmacodynamic and safety criteria. RESULTS: Groups were homogeneous with regard to all demographic and baseline variables. Pharmacokinetic comparison by EIA did not show differences between the formulations: area under the curve (AUC) 2572 versus 2561 ng x h/L, maximum plasma concentration (Cmax) 318 versus 354 ng/L, time to Cmax (tmax) 8.2 versus 8.5 h, elimination half-life (t(1/2)) 5.87 versus 6.08 h, terminal elimination rate (lambda) 0.122 versus 0.118 h(-1), and mean residence time (MRT) 10.9 versus 12.0 h for formulations A and B, respectively. The differences never reached 20%, which is the clinically significant threshold. The 90% confidence interval of the ratio between them was in all cases within the 0.8, 1.25 range. The two formulations were clinically equivalent with regard to serum IFN antiviral activity titration (0.8, 1.25 criterion) regarding their pharmacokinetic parameters. There were no significant differences with respect to the pharmacodynamic variables: serum beta2-microglobulin and temperature increase. Heart rate and blood pressure changes did not differ either. Both products provoked similar haematological count decreases and had similar safety profiles. The most frequent adverse reactions were fever, tachycardia, headache and arthralgias. CONCLUSION: The overall analysis strongly suggests the bioequivalence of these two products.

Bioequivalencia. Introducción a la correlación in vivo-in vitro. Parte I / Bioequivalence. In vivo - in vitro correlation introducction. Part I

El control de calidad sugerido por la farmacopea, para formas de dosificación oral, no asegura en muchos casos la bioequivalencia de todos los lotes que salen al mercado, por lo que se discutieron las causas que provocan esta deficiencia, entre las que se encuentran: la selección inadecuada de las especificaciones y condiciones de disolución y subestimar la influencia de las variables de manufactura críticas en el comportamiento de las formulaciones. Además, se estimuló el establecimiento de las correlaciones in vivo-in vitro, como la solución más aceptada internacionalmente para garantizar la calidad lote a lote. Se expusieron también las definiciones de correlación in vivo-in vitro y niveles de correlación propuestos. En las conclusiones se enfatizó la importancia que tiene el establecimiento, ajuste y control de las variables críticas y la obtención de una correlación in vivo-in vitro para determinar las especificaciones de disolución in vitro adecuadas (AU)

Bioequivalencia. Introducción a la correlación in vivo-in vitro: parte I / Bioequivalence. In vivo - in vitro correlation introducction: part I

El control de calidad sugerido por la farmacopea, para formas de dosificación oral, no asegura en muchos casos la bioequivalencia de todos los lotes que salen al mercado, por lo que se discutieron las causas que provocan esta deficiencia, entre las que se encuentran: la selección inadecuada de las especificaciones y condiciones de disolución y subestimar la influencia de las variables de manufactura críticas en el comportamiento de las formulaciones. Además, se estimuló el establecimiento de las correlaciones in vivo-in vitro, como la solución más aceptada internacionalmente para garantizar la calidad lote a lote. Se expusieron también las definiciones de correlación in vivo-in vitro y niveles de correlación propuestos. En las conclusiones se enfatizó la importancia que tiene el establecimiento, ajuste y control de las variables críticas y la obtención de una correlación in vivo-in vitro para determinar las especificaciones de disolución in vitro adecuadas